满分作文的标准是:
论证过程非常老练和成熟,意味着满分作文会避免一些常见的逻辑错误,整个论证很难找到逻辑错误。
展开充分,意味着你说明一个观点要用足够的理由和例子支撑他。
语言表达简单深刻,意味着语言要精准、简洁,这样在语言控制上可以说出想要表达的内容,不多字也不少字,并且准确。
1、Synthesis Essay (综合信息写作)
把作文观点想的太深导致找不到材料或者找到的材料不能支持自己的观点,建议想观点和看材料的过程中,要随时调整,看到文章有的想法非常好特或者题目中有很好的线索可以用来参考,有了线索,读到Sources时,有Sources 可以参考的时候,不一定要把文章读完,只要读的Sources充足、 足够用到写作内容中就可以。
观点想的深没办法找Sources ,写的时候要由浅入深,浅是从材料和题目中容易切入的角度写,深是能从个例延伸到某个整体,表面肤浅的物质层面升华到精神层面,典型例子,有篇文章讲到设立纪念碑的时候考虑什么因素,题目给到线索是地点、大小、材料 ,这些是肤浅表面的,如果要论证的是这些,那文章的可读性非常低,要如何升华呢,思考一下所有因素,比如地点 材料 大小,真正要做到的是提醒看纪念碑的人能不能通过纪念碑看到伟大事件和深刻牺牲,升华到纪念意义。
观点和论点不清晰的时候,通过Sources去调整。
展开时透过表面看精神方面的意义。
2、Rhetorical Essay(修辞分析写作)
最大的问题:①分不出用什么策略 ②展开写的不够详细
解决方式:
①措辞,作者可以通过一定的措辞表达强烈的不满或者对读者关爱,用了什么样的逻辑论证手段达到说理的目的,接下来是通情 ,在没有办法想到很具体的目的,或者平行有什么样的目的,这些分析不出来的时候,用这三个方法是可以的。
②具体的修辞策略达到的目的是层层铺垫、层层递进的,最后达成说服的目的, 每个修辞手法传递的最终意思,再去分析目的和读者读到这句话的反应是什么,比如:一段话讽刺顾客非常挑剔,对服务员非常糟糕,用总的概括的方式去说明不同的顾客对waiters的态度非常不好,让读者对waiters的遭遇产生同情,如果仅仅这样分析,我们会丢失非常多细节,如何糟糕的态度是可以去深入分析的 。
3、ArgumentativeEssay(论证写作)
建议:
①论证逻辑不能有明显漏洞
②论证到结论的依据要说的很清楚,不然会让作者觉得从证据到结论的跨度非常大,没办法理解你的推理线,整篇文章的说服力就会非常低,什么叫论证逻辑不能有明显漏洞呢,举例:论证一个人群是坏人,不能说过去没做好事就一定是坏人,不是非A即B的选择;证据到结论的依据要说清楚。
上一篇: AP语言与写作阅读部分备考建议
下一篇: 国际高中升学时间规划
全国拥有119个分校,351个学习中心,每年培训学员达60万人次,4所容纳千人的环球国际封闭…[详情]