假如英国本科录取“新制度”落地，对国内学生有何影响？

　　之前，聊过2023年英国本科招生制度的改革，而这类话题也备受关注。改革后将取消之前学生所熟悉的“预估分”申请方式，转而要求以学生最终实际的A-level成绩申请英国大学。

　　英国为什么要改变已使用多年的“预估分”方式？

　　英国留学新政若最终落地实施，又将对中国学生产生哪些影响？

　　今天给大家一起“掰扯掰扯”~

　　1

　　不再依据“预估成绩”

　　想去英国留学的同学们都知道，在英国，通常情况下A-level学制为两年，分为AS年级和A2年级。

　　AS年级结束时，学生参加AS-Level测试，老师会根据测试成绩和学生的平时表现，给出A-level预估成绩，这份预估成绩就成了高校判断是否给予学生“有条件录取”的重要依据。

　　拿到“有条件录取”的学生，若在A2年级的A-level考试中，成绩达到高校的分数要求，就能被最终正式录取。

　　但其中问题在于，预估成绩有时并不准确，现行录取方式对一部分学生来说并不公平，这也正是此次改革的重要原因。

　　尽管有一套严格程序来规范老师预估成绩，使其尽量保证准确和公平，但预估成绩仍是相对主观的评判，与学生考试的最终成绩难免存在出入。

　　客观上存在的预估误差，让一些成绩优秀的学生与心仪高校失之交臂，“低就”入学，也影响了高校录取。

　　根据英国全国大学申请机构UCAS的数据显示，2019年被录取、老师预测可拿到3个A的18岁学生中，79%的学生成绩被高估，8%的学生成绩被低估。可见，学生的实际水平并不完全如老师预测的那样。

　　“高校按照预估成绩发了‘有条件录取’，结果出成绩后发现最终满足学校条件的学生并不多，甚至学校没招够人的情况也不鲜见。”

　　录取方式改革后较先前的最大不同，在于英国大学将在A-level成绩公布后再发放offer，根据预估成绩给offer将成为历史，以此进一步提高高校录取准确性，提升教育公平。

　　2

　　改革“牵一发动全身”

　　实际上，在此之前关于改革英国本科录取的呼声一直不绝于耳，但最后往往不了了之，其中原因之一就在于这需要诸多部门协同配合。业内分析人士指出，想要推进改革还要破解几大难题：

　　现阶段官方提议是在英格兰地区进行改革，但从长远来看，英国四地需统一改革，英格兰地区与苏格兰、威尔士、北爱尔兰若存在4套招生规则，无疑为学生申请带来更多困难，但协调四地教育系统并非易事。

　　英国高校录取中，除了A-level成绩，还会通过个人陈述、面试、作品集等多种方式综合评估学生整体素质，改革后，学校在录取中的面试、加试等环节的时间会相对紧张。

　　可想而知，如果高校发放录取通知统一集中到A-level考试出分的8月中旬之后，也会因短时间内集中申请的学生太多而面临压力。

　　在UCAS于近日起草的改革建议中，提出可以考虑让学生在A-level5月大考后再提交申请，而为解决高校随后面试、加试时间紧张的问题，将大学开学时间推迟至1月。

　　但如若真是这样，开学时间延后也很可能带来毕业时间的顺延，甚至会对毕业年份学生的求职就业造成影响，这些都需要新政真正实施后具体去协调和平衡。

　　3

　　稳扎稳打备考才是关键

　　在此之前，英国机构曾对1500名大学申请者进行过调查，虽然大家还可以接受当前的预录取制度，但有56%的被调查者认为，大学应在收到学生A-level成绩后再给出录取结果。

　　若改革顺利推进，像以往录取中最终A-level成绩未达学校要求、“有条件录取”作废、但offer资格却已被预录取占用的情况将不复存在。

　　客观来说，这可能一定程度上增加了一些中国留学生圆梦理想高校的几率。“等A-level分数公布后高校再录取，中国学生在面对考试、尤其是数学等理科方面的显著优势就能凸显出来了，这会成为他们在申请上的一种优势。”

　　UCAS发布的数据显示，申请今年入读英国大学本科的中国学生有24430人，较去年同期增加近5000人，增长率达24%。

　　“近年来，英国连续推出几项比较重要的教育改革，比如认可的语言考试种类更多、有些学校也接受中国高考成绩，等等。

　　从整体趋势来看，英国一直在对国际学生敞开怀抱。”而英国本科录取改革的大趋势日益明显。哪怕步子慢些，但主动调整沿用多年的录取政策，也反映出其推动教育体系自我革新的决心。